Consider the as function:
var a:int = 1;
var b:int = 2;
swap(a,b);
trace("a:" + a + ",b:" + b); //a:1,b:2
public function swap(num1:int,num2:int):void {
var temp:int = num1;
num1 = num2;
num2 = temp;
}
trace出來會變成「a:1,b:2」，因為是將值丟到swap這個function時，會將a、b複製一個複本給swap的num1,num2，而不是原來的a、b，這樣稱之為「傳值」。如果是c語言就可以直接傳址進去，直接將a、b兩個變數直接交換，由於是直接指向記憶體，稱之為「傳址」。
但在as之中要怎麼辨到傳址的功能呢？它並沒有像c一樣的語法「*、&」可以使用，於是查找了官方文件找到「函數參數」，原來可以包裝成物件，在as中物件是以傳址的方式進行的。
但在as之中要怎麼辨到傳址的功能呢？它並沒有像c一樣的語法「*、&」可以使用，於是查找了官方文件找到「函數參數」，原來可以包裝成物件，在as中物件是以傳址的方式進行的。
Instead of the code:
var num:Object = {a:1,b:2};
swap2(num);
trace("a:" + num.a + ",b:" + num.b); //a:2,b:1
public function swap2(num:Object):void{
var temp:int = num.a;
num.a = num.b;
num.b = temp;
}
噢，太好啦，終於達到我想要的效果了，可以將兩個變數交換過來了。使用傳址的好處之一是記憶體會較省空間，因為不需要在copy另外一個複本給function(當然區域變數使用完會釋放掉)，如此推斷在執行的速度也會比較快，少掉了複製複本的時間。這讓我想到在OOP的撰寫時通常會寫一個Value Object(VO)來描述一個物件的Data Structure，除了可以將資訊做一個整理外，在傳輸時也可以用傳址的方式來處理，這也算是另外一個好處之一吧。
結論：
．自訂類別、物件是使用傳址而非傳值。
．基本物件型別(Boolean、Number、int、uint、String)為傳值而非傳址
．使用傳址會較省記憶體空間，且速度較快
．Array是物件，所以也是傳址
．Array是物件，所以也是傳址
